Eindelijk, na bijna een maand, vond er weer een raadsvergadering plaats. Op de agenda stonden niet zo heel veel punten. Het leek erop dat de vergadering tussen 21.00 uur en 21.30 uur wel zou eindigen. Het scheelde niet veel: iets voor 22.00 uur werd de vergadering afgesloten.

Eindelijk, na bijna een maand, vond er weer een raadsvergadering plaats. Op de agenda stonden niet heel veel punten, en het leek erop dat de vergadering tussen 21.00 uur en 21.30 uur zou eindigen. Het scheelde niet veel: iets voor 22.00 uur werd de vergadering afgesloten.

Het punt ’Vaststelling bestemmingsplan Gemeenteweg 3’ leverde niet veel discussie op. De Ouderenpartij voor Dongen vond het (bijna vanzelfsprekend) wel jammer dat er geen goedkope woningen werden gebouwd. Voor het CDA was het plan echter een meerwaarde voor de omgeving.

Bij het raadsvoorstel ’Tweede wijziging APV gemeente Dongen 2022’ was er weer een stoelendans. Marnix Bakermans en Frits Klijs wisselden van plaats, waarbij Frits de ambtsketting weer om kreeg. Het blijft toch altijd een bijzonder moment.

Frans den Broeder van de Dongense VVD was blij dat er voldoende rekening was gehouden met de bewoners, en dat ook doordeweekse dagen gezellig kunnen zijn voor een concert. Ook Gitta Glerum (D66) was blij, maar vroeg zich wel af hoe de zes meter voor een kabelgoottegel gemeten wordt en hoopte op duidelijke communicatie in begrijpelijke taal voor alle inwoners.

Meer tijd was er nodig voor de behandeling van het ’Lokaal Veiligheidsbeleid Dongen 2024’. Bij de behandeling ervan bleek dat dit beleid grotendeels een kopie was van het beleid van 2023. De behandeling verliep rommelig en het was niet helemaal duidelijk waar het nu precies om draaide. Uiteindelijk werden er beloftes gedaan om de communicatie te verbeteren en het beleid te evalueren.

Bij de ’Verordening eerste wijziging Legesverordening 2024’ zakte de moed bij Marieke Schouten van D66 in de schoenen vanwege de vele fouten in het oorspronkelijke document. Bas Evegaars van de OVD vroeg zich af of de kosten voor een invalidenparkeerplaats niet verlaagd konden worden. Wethouder René Jansen bood zijn excuses aan voor de fouten en beloofde scherper te zijn in de toekomst.

De vergadering ging verder met de behandeling van de ’Kadernota GGD Hart voor Brabant’ en ’RMB Informatieveiligheid verdient meer aandacht’. Hoewel er vragen waren, werden deze toch doorgesluisd als hamerstukken voor de besluitvormende raadsvergadering over twee weken.

Het meest bijzondere agendapunt was het ’Haalbaarheidsonderzoek naar een passantenhaven in Dongen’. Dit was een initiatiefvoorstel, wat niet vaak voorkomt. Stijn Sips van het CDA werd geprezen voor zijn lef om dit voorstel in te dienen. In de tweede termijn van het debat reageerde Stijn op de opmerkingen van zijn collega-raadsleden en uitte zijn teleurstelling over de reacties. De raadsvergadering van 21 maart zal opnieuw over dit voorstel beslissen.

Na de rondvraag werd de vergadering gesloten. Tijd om de vergadering te evalueren en even wat te drinken.